Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Трудовое право

Почему работодатель отвечает за работника? даже если он сам нарушил охруну труда

Москва46 просмотров1 ответ

Вот был случай в чебоксарах давно там на заводе. станок был который точил металлические детали на нём вал огромный был. так вот рабочий полез на работающий вал хотел поправить деталь на валу, так у него рукав затянуло и потом его самого. всё его тело превратилось в фарш. естественно он умер. но по правилам охрану труда, чтобы деталь поправить нужно станок выключать или подручными предметами деталь поправлять, чтобы таких случаев не было. в итоге там директора чуть не посадили, но он договорился о компенсации с родственниками за смерть своего работника. вопрос почему работодатель в этом случае отвечал за работника, ведь работник сам нарушил охрану труда? по сути работник виноват а не директор? почему тогда директора судили? даже есть съемка с камер как работник полез деталь поправлять на работающий вал

Ответы сообщества 1

Ответить

Всегда проводится расследование. если вины работодателя нет, то и делают заключение, что работник сам виноват. если виноватым сочли работодателя, значит нашлись косяки и с его стороны, возможно даже формальные, но тем не менее. инструктажи вовремя не проводил, к примеру. не расписался работник за пройденный очередной инструктаж - можно считать, что он не знал, что станок выключать надо, не проинструктировали его.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить