Коллеги, что-то меня от жары заклинило... кто-нить обжаловал от юрлица постановление гострудинспекции?

Коллеги, что-то меня от жары заклинило... кто-нить обжаловал от юрлица постановление гострудинспекции? вопрос 1. подсудность. понятно, что суд общей юрисдикции. а вот дальше - гпк говорит, что можно по месту нахождения гти, коап сообщает, что по месту разбирательства, а оно было назначено в левом подвале, согласно определению, в другом субъекте рф и фактически не проводилось (дата рассмотрения назначена раньше, чем составлено и вручено определение). так есть альтернатива по выбору заявителя или нет? где судиться-то? звоню в гти, спрашиваю, где с вами судиться-то? говорят - у нас....коап пишет - по месту разбирательства... смотрю практику, вижу, что районные суды по месту нахождения гти отпихивают заявления и вообще про арбитраж говорят. хотя пленум вс в 2009 г. точно определил, что не арбитраж. а вот место нахождения райсуда - где гти сидит, или где назначалось разбирательство? вопрос 2. госпошлина. гпк и нк говорят, платить, коап говорит - не платить. так как? я бы не платила. понимаю, что вопрос узкоспециальный, и, в результате, сама разберусь, но, может, кто навскидку скажет, как у него было...