Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Трудовое право

Нужен грамотный юридический совет

Москва103 просмотров1 ответ

Нужен грамотный юридический совет Организация снимает площадь на территории базы,там находится еще много предприятий ,возникла такая ситуация ,по результатам ревизии у кладовщика выявилась большая недостача кирпича ,так как организация торгует этим кирпичом ,с кладовщиком заключен договор мат ответственности ,с охраной и с собственником здания договора охраны нет вообще ,есть предположение что кирпич вывозился охраной с территории ,как кладовщику доказать что он не верблюд,так как он не мог вывезти этот кирпич естественно на себе ,камер наблюдения нет и вообще какие последствия для кладовщика как грамотно разрулить ситуацию ,спасибо большое заранее

Ответы сообщества 1

Ответить

Если к кирпичу был доступ посторонних лиц, то ни о какой материальной ответственности кладовщика речи идти не может. А вот если доступ к кирпичу имел только кладовщик, то он и отвечает. Если есть подозрения по поводу охраны - напишите заявление в милицию и предоставьте факты

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить