Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Трудовое право

Противоречие фз - 255 от 29.12.06 абзацу 8му ст. 5, статье 139 тк рф.

Москва62 просмотров1 ответ

По этому фз-255, для оплаты больничного период для расчета средней зп - 2 года.
в ст. 139 тк рф - 1 год. ст . 139 тк рф : " для всех случаев ...устанавливается единый порядок ее ( сред. зп ) исчисления ." эта статья допускает другие периоды, установленные только коллективными договорами, локальными актами . что правомерно применять для расчета больняка - в/у фз или ст. 139 ткрф ?

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

А вы-то статью сами читали? или только через строчку? или не все слова понимаете?
"для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления."
порядок расчета среднего заработка для выплаты пособий не предусмотрен кодексом, он предусмотрен 255-фз. или вы в тк рф нашли порядок расчет пособий? в какой статье вы его обнаружили?
так, что противоречие только в вашей голове существует, а в законодательстве всё нормально.
пособия по больничному исчисляются на основании 255-фз, без вариантов и тк рф тут вообще ни при чем.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить