ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Трудовое право

Заставят ли платить за сломанный аппарат?

Москва12.10.201641 просмотров1 ответ

Подруга работает косметологом в салоне красоты на основании договора об оказании услуг. не так давно к ним завезли какой то аппарат, рабочий инструмент которого (внешне похож на фен) является основной рабочей частью аппарата и стоит солидную сумму. при покупке аппарата работодателю разъяснили, что для безопасной эксплуатации необходимо докупить специальный держатель, предложение разумеется было отклонено. сейчас подруга благополучно расколотила дорогостоящий рабочий инструмент, в чем однако не призналась. сейчас работодатель ставит вопрос о возмещении причерченного вреда. хочу обратить внимание, что договор о материальной ответственности не подписывался, а на аппарате помимо ее работает еще 3 человека, которые также этот инструмент роняли.

Ответы сообщества 1

Ответить

Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

12.10.2016

Вне зависимости от того, подписывали они договор о материальной ответственности или нет, ответственность за причинение вреда наступает в полном объеме в соответствии со статьей 1064 гк рф. однако тут нужно учитывать степень виновности лица, причинившего вред. сложность в том, что именно лицу причинившему вред нужно будет доказывать факт того, что установленный аппарат не отвечал требованиям его безопасного использования. поэтому варианта 3
- признать причиненный вред совместным (ст. 1080) и разделить между четырьмя сотрудниками салона стоимость аппарата;
- признать, что аппарат был разбит именно вашей подругой, но ссылаясь на нормы гражданского законодательства, отказаться от выполнения обязанности по возмещению вреда в связи с тем, что вины в виде прямого умысла или неосторожности в данном случае не имело место и взять на себя бремя доказывания (включая оплату возможной экспертизы оборудования);
- задуматься о перемене места осуществления "трудовой деятельности".