ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Трудовое право
Есть вопрос
Есть вопрос мой знакомый работает в федеральной таможенной службе, сотрудником уже 3-4 года, за этот период времени он получал пенсию(по выслуге лет, бывший сотрудник мвд), как оказалось его руководство только сейчас сообщило ему что по закону он пенсиию не должен получать в соответствии с постановление конституционного суда рф от 18 марта 2004 г., в следствии этого его обязали уведомить пенсионные органы в том что он у них работает, есть вероятность взыскания выплаченный пенсии за весь период его работы в фтс! вопрос: при поступления на службы уже пенсионером кто должен об этом уведомить пенсионные органы, служба или он сам? и как быть?прошу ответ на основание закона!спасибо
Ответы сообщества 1
ОтветитьПо правилам уведомить должно лицо, получающее пенсию за выслугу лет. постановление минтруда россии от 30.06.03 № 44 «об утверждении правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты» федеральный служащий, получающий пенсию за выслугу лет и назначенный на государственную должность государственной службы, обязан в 5-дневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. (под органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, имеются в виду органы социальной защиты населения, пенсионного фонда российской федерации, военные комиссариаты республик, краев и областей, пенсионные органы мвд, фсб, фпс россии и другие органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством российской федерации). 2. если он не подавал этого заявления, то конечно, нужно будет исходить из всех обстоятельств дела, т.к. суд может взыскать данные суммы (правда есть определенный порядок, и по размерам тоже). 3. но: (судебная практика): в то же время сроки исковой давности применяются по искам пенсионного органа о взыскании излишне выплаченных сумм. взыскание излишне выплаченных сумм производится в пределах трехгодичного срока давности. решением суда удовлетворен иск военного комиссариата о взыскании с п. излишне выплаченных ему сумм пенсии за выслугу лет за период с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 года в размере 139299 рублей. судебная коллегия по гражданским делам челябинского областного суда решение изменила, уменьшив размер подлежащей взысканию суммы в пределах 3-х годичного срока исковой давности до 31 тысячи рублей, исходя из следующего. как усматривается из материалов дела, гражданину п. 15 сентября 1995 г. после увольнения с военной службы из вооруженных сил рф на основании закона рф от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. в соответствии со ст. 6 названного закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось, что 23 сентября 1997 г. гражданин п. поступил на службу в увд челябинской области. поскольку п. не сообщил истцу о своем поступлении на службу в органы внутренних дел, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ему была незаконно выплачена пенсия в сумме 139 299 руб. вместе с тем суд, взыскивая с ответчика суммы пенсии за весь период, начиная с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 г., не принял во внимание, что иск предъявлен 12 октября 2007 года в соответствии со ст.1102 гк рф как неосновательное обогащение. следовательно, исходя из смысла ст.ст.196 и 208 гк рф, в рассматриваемом споре подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено п. при рассмотрении дела. (кассационное определение №33-1522/2008) - соответственно, судом будет уменьшен размер взыскания, потому что срок исковой давности пропущен. но иск подать вполне могут, поэтому, скорее всего будет судебное разбирательство (если уже по обстоятельствам дела будет установлено, что ваш знакомый виноват не был и все сделал по требованию, взыскивать ничего не будут).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос