Если затрагиваются интересы третьего лица

Ситуация в следующем.
работник, при исполнении служебных обязательств, попадает в дтп на служебной машине. был установлен виновником. потерпевший получил страховое возмещение от ск по каско без суда. страховая в свою очередь подала иск к работодателю о возмещении убытков. в ходе судебного заседания была произведена судебная экспертиза, согласно которой установлено, что ск переплатили потерпевшему страховое возмещение. однако данная экс-за судом во внимание принята не была, сторонами не оспаривалась. суд мотивировал выплату ск потерпевшему, как самостоятельные отношения между ними. теперь работодатель предъявил иск в работнику на сумму 150 000 руб. (возмещение убытков). в суде первой инстанции ответчиком (работников) был представлен расчет, согласно которому, в соответствии со ст. 238 тк рф, он должен заплатить не 150 000, а 15 000. суд первой инстанции с доводами ответчика согласился, иск удовлетвори в части требований в сумме 15 000 руб.
истец теперь подает апелляцию, в которой указывает, что в соответствии со ст. 61 гпк рф ранее доказанные факты новому доказыванию не подлежат.
вопрос: стоит ли настаивать в апелляции только на 238 тк рф, или есть нормы права по защите интересов третьих лиц, интересы которых затрагиваются решением суда?