Ооо "и" обратилось в суд с иском к своему бывшему работнику ю. о взыскании расходов на обучение в сумме 110000 р. реше-

Нием суда исковые требования ооо удовлетворены частично. постановлено взыскать с ю. в пользу ооо 55000 р. не соглашаясь с решением суда в этой части, ю. принёс на него апелляционную жалобу. определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения. в определении суд указал, что апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной и не соответствует требованиям ст. 332 гпк рф. в соответствии с ч. 4 ст. 322 гпк рф, п. 9 ч. 1 ст. 333.19 нк рф к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины, которая уплачивается в размере 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. с учётом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 нк рф, госпошлина за подачу апелляционной жалобы ю. составляет 150 р.
прав ли суд? разве ю. не освобождён от уплаты госпошлины ст. 393 тк рф? разве данный иск является иском неимущественного характера? имеет ли смысл подавать на данное определение суда частную жалобу?