ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Трудовое право
Пожалуйста,помогите с задачей(
Пожалуйста,помогите с задачей( производственное объединение прачечных ЧАЙКА за испорченную при стирке партию белья выплатило его собственнику 530 т.руб.В удовлетворении регрессного иска объединения к стиральщику Никонову о возмещении на эту сумму ущерба районный народный суд отказал,ссылаясь на то,что бельё пришло в негодность в результате отбеливания его хлорной известью.При этом суд посчитал,что в этом вины ответчика нет,т.к. отбеливание он производил по указ-ю мастера цеха.Между тем,как установлено впоследствии,до этой операции бельё было испорчено по вине ответчика,который в нарушении технологии стирал его вместе с цветным бельем оно закрасилось;последующее отбеливание было вызвано только этим обязательством.Законно ли решение суда?Имеются ли в данной ситуации условия д\возмещения мат.ущерба,причинённого ответчиком
Ответы сообщества 0
ОтветитьОтветов пока нет. Вы можете первым поделиться своим мнением.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос